Chargement plus long que prévu… merci de patienter.
Ploovers
Fiche fonds

BNP Paribas Aqua Classic H EUR

ISIN FR0013531902

Alpha net de frais

-6.92% sous-performance estimée annualisée vs benchmark, sur 68 mois de données

Frais courants

2.19% par an

Indicateur de risque (SRI)

4/7 1 = faible, 7 = élevé

L'analyse Ploovers — comparaison à un fonds équivalent

BNP Paribas Aqua Classic H EUR

  • ISIN : FR0013531902
  • Rentabilité annuelle moyenne : 2.8 %
  • Volatilité 5 ans : 16 % (SRRI 6)
  • Perte latente maximale : -28 %

Fonds équivalent : Xtrackers Stoxx Europe 600 UCITS ETF 1C

  • ISIN : LU0328475792
  • Rentabilité annuelle moyenne : 10 %
  • Volatilité 5 ans : 14 % (SRRI 5)
  • Perte latente maximale : -20 %
  • Frais : 0.1 %
  • Code bourse : DX2X.XETRA
Beta : 1.1 Corrélation : 0.85
  • Historiquement, le fonds BNP Paribas Aqua Classic H EUR a sous-performé de 6.9 % par an son fonds équivalent. Sur une période de 10 ans cela représente 18 148 € pour 10 000 € investi.
  • Notre modèle explique 74 % du comportement du fonds. Ce chiffre nous permet d'avoir un bon niveau de certitude sur notre recommandation (>70%). Nous recommandons néanmoins de creuser l'analyse si cela est possible.
  • Le niveau de levier du fonds de référence et du fonds de substitution sont similaires.
  • L'analyse porte sur 68 mois.

Analyses complémentaires

Chargement des graphiques…

Le classement de notre moteur prédictif

Face aux fonds de sa catégorie (Actions thématiques et sectorielles, catégorie Ploovers établie sur les rendements), notre moteur le classe 40ᵉ sur 47 ce millésime (avril 2026) — dans les 30 % derniers. Dans nos tests historiques (2015-2025), les fonds classés à ce niveau ont fait mieux que le fonds médian de leur catégorie dans 43 % des cas sur les 12 mois suivants.

Classement dans la catégorie — barre pleine = tête de classement.

Toutes catégories confondues : 4518ᵉ sur 4 592 fonds analysés (30 % derniers). Ce classement général mêle les catégories : il reflète aussi des écarts de style entre familles de fonds, que nos tests ne confirment pas comme prédictifs — d'où la priorité donnée au classement dans la catégorie.

Le rang d'une part est celui de son fonds, ajusté de ses frais : une part plus chère est classée plus bas. Les frais courants de cette part sont de 0,51 point au-dessus de la médiane des parts du fonds.

Ces fréquences vont de 40,3 % pour les fonds les moins bien classés à 58,2 % pour les mieux classés : un classement n'est jamais une quasi-certitude. Son intérêt est l'écart moyen sur un panier : les 25 premiers fonds font mieux que le fonds médian de +0,7 à +1,5 % par an (note de recherche).

Estimation statistique du moteur quantitatif Ploovers, établie une fois par an (prochaine révision : avril 2027). Les performances passées ne préjugent pas des performances futures ; ni une prévision garantie, ni un conseil personnalisé.

Analysez votre propre portefeuille

Lancer l'analyse gratuite

Une information de cette fiche vous paraît inexacte ? Société de gestion, conseiller ou particulier, écrivez-nous à contact@ploovers.com en indiquant l'ISIN (FR0013531902), la donnée en cause et, si possible, votre source. Nous vérifions et, si l'erreur est confirmée, nous corrigeons la fiche ou la retirons.

Information à caractère non publicitaire fournie à titre indicatif, ne constituant ni un conseil en investissement personnalisé, ni une recommandation, ni une incitation à investir. Les performances et estimations passées ne préjugent pas des performances futures. Tout investissement comporte un risque de perte en capital. L'alpha présenté est une estimation statistique nette de frais, calculée par Ploovers à partir de données de marché, susceptible d'évoluer. Avant toute décision, consultez le Document d'informations clés (DIC) du fonds et, le cas échéant, un conseiller. Ploovers (Qwant Alpha Capital & Solutions) est conseiller en investissement financier et courtier en assurance enregistré à l'ORIAS. Certaines séries temporelles peuvent faire l'objet d'une reconstruction partielle (augmentation de données) : les valeurs reconstruites estiment la performance qu'aurait eue le fonds s'il avait existé à partir de cette date, et ne constituent pas des performances réellement constatées.